エンゲージメントを高めるために、まず見直したい3つの仕組み

engagement-review-systems 人財エンゲージメントブログ

エンゲージメントを高めたい。
でも、何から手をつければいいかわからない。

そんな声を多く聞きます。

研修や制度を増やす前に、
まず見直してほしいものがあります。

それは、日常業務の中にすでに存在している
「仕組み」です。

エンゲージメントが高い会社ほど、
この基本的な仕組みが整っています。


仕組み①「ルール」が属人化していないか

エンゲージメントが下がりやすい職場では、

  • 人によって言うことが違う
  • 判断基準がはっきりしない
  • 暗黙の了解が多い

といった状態が見られます。

これでは、現場は常にこう感じます。

  • 「今回はどう判断すればいい?」
  • 「誰に聞けば正解?」
  • 「下手に動くと怒られるかも」

この状態が続くと、人は考えるのをやめ、指示待ちになります。

見直すべきポイントはシンプルです。

  • よくある判断を言葉にしているか
  • 例外の扱いが共有されているか
  • 人ではなくルールで判断できているか

完璧なマニュアルは不要です。
迷いやすい部分だけを整理することで、現場は一気に楽になります。


仕組み②「情報」が一部の人に偏っていないか

エンゲージメントが低い職場では、

  • 知らない前提で話が進む
  • 後から決定事項を知る
  • なぜそうなったのかわからない

ということが起こりがちです。

情報が偏ると、現場では、

  • 「どうせ自分は関係ない」
  • 「決まったことに従うだけ」

という意識が生まれます。

見直したいのは、

  • 何が決まったのか
  • なぜその判断になったのか
  • 現場に何を期待しているのか

すべてを共有する必要はありません。

「判断の理由」が少し伝わるだけで、
納得感は大きく変わります。


仕組み③「相談できる導線」があるか

エンゲージメントが高い会社では、相談のハードルが低く設定されています。

一方で、うまくいかない職場では、

  • 忙しそうで声をかけづらい
  • 相談すると怒られそう
  • 誰に聞けばいいかわからない

という状態が放置されています。

結果として、

  • 問題が表に出てこない
  • 手遅れになってから発覚する

という悪循環が生まれます。

見直したいのは、

  • 誰に相談すればいいか明確か
  • 相談したときの対応が安定しているか
  • 相談=評価が下がる、になっていないか

相談できる仕組みは、制度より空気が大切です。


3つの仕組みに共通する視点

ここまでの3つに共通するのは、

  • 新しいことを始めなくていい
  • お金をかけなくていい
  • 今あるものを整えるだけ

という点です。

エンゲージメントは、
「特別な施策」で高まるものではありません。

迷わず・納得して・安心して働ける環境
この土台があるかどうかで、結果は大きく変わります。


まずは1つだけでいい

3つすべてを一度に整える必要はありません。

  • ルールを1つ整理する
  • 情報共有の方法を1つ変える
  • 相談の入り口を1つ明確にする

どれか1つで十分です。

小さな改善が、
現場の空気を少しずつ変えていきます。


次回予告(ひと段落の回)

次回は、
「中小企業のエンゲージメントは“特別なこと”をしなくていい」
をテーマに、

  • ここまでのまとめ
  • 人財エンゲージメントサポートの考え方
  • これからの関わり方

を整理します。

この連載の着地点となる回です。


この記事の続き

  1. 人材ではなく「人財」。中小企業にこそ必要なエンゲージメントという考え方(最初から読む)
  2. エンゲージメントが低い会社に共通する3つのサイン
  3. エンゲージメントを高める会社が最初にやっていること
  4. エンゲージメント施策がうまくいかない会社の共通点
  5. エンゲージメントを高めるために、まず見直したい3つの仕組み
  6. 中小企業のエンゲージメントは「特別なこと」をしなくていい
タイトルとURLをコピーしました