エンゲージメント施策がうまくいかない会社の共通点

engagement-failed-patterns 人財エンゲージメントブログ

研修を実施した。
制度も見直した。
アンケートも取っている。

それでも、
職場の雰囲気が変わらない
人が定着しない
期待していた効果が出ない

こうした相談は、とても多く寄せられます。

エンゲージメント施策がうまくいかない理由は、
「やり方が間違っている」からではありません。

多くの場合、
取り組む順番や考え方がズレているだけです。


共通点①「正解の施策」を探してしまっている

うまくいかない会社ほど、
次のように考えがちです。

  • どんな施策が効果的なのか
  • 他社は何をやっているのか
  • 成功事例をそのまま取り入れたい

もちろん、情報収集は大切です。

しかし、エンゲージメントに万能な正解施策はありません

  • 会社の規模
  • 業種
  • 人間関係
  • 現場の温度感

これらが違えば、合う施策も変わります。

「何をやるか」より先に、
「今の自社はどんな状態か」を整理しなければ、
施策は空回りします。


共通点② 現場の負担が増えている

エンゲージメント向上のために始めたはずなのに、

  • 研修が増えて忙しくなった
  • 新しいルールが増えて覚えきれない
  • 書類や報告が増えた

このような状態になっていないでしょうか。

現場から見ると、

  • 「また新しいことが始まった」
  • 「結局、仕事が増えただけ」

と感じてしまうことがあります。

エンゲージメント施策は、
現場を楽にする方向でなければ続きません。

負担が増えれば、
どんなに良い内容でも反発が生まれます。


共通点③「やらされ感」が残っている

施策がうまくいかない会社では、

  • 参加は義務
  • 形だけのアンケート
  • 意見を出しても反映されない

といった状態が見られます。

これでは、
エンゲージメントどころか逆効果です。

人は、

  • 自分の意見が尊重されている
  • 関わる意味がある

と感じたときに、初めて前向きになります。

納得感のない施策は、続きません。


3つに共通する本質的な問題

ここまでの共通点にあるのは、

  • 人を変えようとしている
  • 行動だけを変えようとしている

という点です。

しかし、エンゲージメントは
人を動かすことではなく、環境を整えることで高まります。

  • なぜこの取り組みをするのか
  • 何がどう良くなるのか
  • 現場にとってのメリットは何か

これが共有されていなければ、
施策は「イベント」で終わってしまいます。


うまくいく会社が意識していること

エンゲージメント施策が機能している会社は、

  • 小さく始める
  • 現場の声を聞きながら調整する
  • 完璧を求めない

という姿勢を持っています。

最初から、

  • 全社一斉
  • 大きな制度変更

を狙うことは、ほとんどありません。

「続くかどうか」を最優先に考えています。


施策の前に立ち止まって考えてほしいこと

もし、今までの取り組みが
うまくいっていないと感じているなら、

  • 施策を増やす
  • 新しいことを始める

前に、一度立ち止まってみてください。

  • 今、現場は何に困っているのか
  • 何が一番の負担になっているのか
  • 本当に必要なことは何か

ここを整理するだけでも、次に取るべき行動は変わってきます。


次回予告

次回は、
「エンゲージメントを高めるために、まず見直したい3つの仕組み」
をテーマに、

  • 制度
  • ルール
  • 日常の運用

の観点から、具体的に解説します。

「何から整え直せばいいのか知りたい」
そんな方に向けた内容です。

この記事の続き

  1. 人材ではなく「人財」。中小企業にこそ必要なエンゲージメントという考え方(最初から読む)
  2. エンゲージメントが低い会社に共通する3つのサイン
  3. エンゲージメントを高める会社が最初にやっていること
  4. エンゲージメント施策がうまくいかない会社の共通点
  5. エンゲージメントを高めるために、まず見直したい3つの仕組み
  6. 中小企業のエンゲージメントは「特別なこと」をしなくていい
タイトルとURLをコピーしました